Mögen Sie die Produkte, die wir ausgesucht haben? Nur zu Ihrer Information, wir können mit den Links auf dieser Seite Geld verdienen.
In einem fürchterlich vertrauten Fall wird The Weather Company (TWC) von der Stadt Berlin angeklagt Los Angeles für die Verwendung der Wetterkanal App Standortdaten von Benutzern zu sammeln und sie dann ohne ausdrückliche Zustimmung des Benutzers an Marketing- und Finanzunternehmen zu verkaufen.
Für alle Wetter-Apps von Drittanbietern sind jedoch die genauen Standortdaten der Benutzer erforderlich, um ihre manchmal einzigartige Funktion der Bereitstellung zu erfüllen Wettervorhersage, Die Beschwerde eingereicht von dem Stadtanwalt von Los Angeles, Michael N. Feuer gegen The Weather Company malt die Weather Channel-App als profitables Massenüberwachungs-Tool, mit dem die Benutzer unwissentlich Bauern werden. Die Klage besteht darauf, dass die App wiederholt ihrer Verpflichtung nicht nachgekommen ist, transparent zu machen, was sie mit den Daten der 45 Millionen Menschen tut, die die App jeden Monat aktivieren. Dabei werden Standortdaten an mindestens ein Dutzend Werbefirmen weitergegeben sowie Hedgefonds, die das Verbraucherverhalten analysieren.
In der Beschwerde heißt es:
"TWC hat seine Weather Channel-App jahrelang täuschend verwendet, um private, persönliche Geolokalisierungsdaten seiner Benutzer zu sammeln und winzige Details über die Standorte seiner Benutzer zu verfolgen während des ganzen Tages und der ganzen Nacht, während die Benutzer glauben, dass ihre Daten nur dazu verwendet werden, ihnen personalisierte lokale Wetterwarnungen zukommen zu lassen, und Vorhersagen. "
Auf den unmittelbaren Fersen der Klage Ankündigung in Die New York Times, da war etwas chattere auf Twitter über ihre Auswirkungen und darüber, ob der hypothetische Sieg der Stadt eine Lawine ähnlicher Aktionen gegen jede App auslösen könnte, die beschuldigt wird, ihre Monetarisierung von Benutzerdaten zu verbergen.
Das Ernten von Benutzerdaten und Standortdaten ist möglicherweise am invasivsten weit verbreitete Praxis Das geht weit über reine Wetter-Apps hinaus und ist eine verlockende Option, in einem Markt, in dem der Standardpreis für Apps kostenlos ist, Einnahmen zu erzielen. Es würde Feuer nichts ausmachen, wenn er eine ganze Reihe von Klagen austrägt und zugibt, dass er sehr darauf hofft, ein Lauffeuer auszulösen.
Er erzählte dem Mal:
"Im Idealfall wird dieser Rechtsstreit der Auslöser für andere Maßnahmen - entweder Rechtsstreitigkeiten oder Gesetzgebungstätigkeiten - sein die Fähigkeit der Verbraucher zu schützen, ihre privaten Informationen zu schützen, bleibt genau das, es sei denn, sie sprechen deutlich in voraus. "
Aber so einfach kann es nicht sein. Datenschutzbeauftragter David O. Klein stellt fest, dass die Klage als Präzedenzfall für weitere rechtliche Schritte dienen könnte. Ob es Welligkeitseffekte gibt oder nicht, hängt weniger davon ab, was Apps tun, als vielmehr davon, ob ihre individuellen Datenschutzrichtlinien korrekt sind oder nicht.
"Wenn Richtlinien richtig entworfen werden", sagte Klein Beliebte Mechanik"Apps und Online-Veranstaltungsorte sollten mehr als ausreichend geschützt werden."
Trotzdem stellt Klein fest, dass er "überrascht wäre, wenn sie keine Nachahmerklagen erheben würden", insbesondere wenn andere Apps "möglicherweise nicht die erforderliche Zustimmung erhalten", bevor sie verschiedene Benutzerdatenpunkte nutzen und verkaufen.
Für Serge Egelman, einen Sicherheitsforscher an der University of California in Berkeley, International Computer Science Institut (ICSI) ist das zugrunde liegende Problem noch größer: Datenschutzhinweise über das gesamte Spektrum der Apps sind bedauerlich unzureichend.
"Die gesamte Frage der Kündigung und Einwilligung ist grundlegend fehlerhaft", sagt er. "Das Geschäft, Benutzerdaten zu sammeln und an Dritte zu senden - so verdienen sie Geld - das ist absolut richtig. Der Unterschied besteht darin, welche Art von Daten erfasst werden und an welche Unternehmen sie verkauft werden. "
Egelman erklärt, dass es keinen einzigen Rechtsausdruck gibt, der den Allgemeinen Geschäftsbedingungen beliebter Apps zugrunde liegt. Geschäftsmodelle sind nicht sofort transparent, weil App-Hersteller "nicht wirklich verpflichtet sind, mit diesen Geschäftspraktiken umzugehen", sagt er.
Die Klage gegen TWC bildet, auch wenn sie erfolgreich ist, möglicherweise keine perfekte Blaupause, die von App zu App kopiert und eingefügt werden kann Symptom dieser größeren, zugrunde liegenden Bösartigkeit bei den Methoden, mit denen die Privatsphäre der Benutzer geschützt und sie darüber informiert werden, was mit ihnen geschieht Daten. Die Zeit wird zeigen, ob TWC gezwungen wird, die Invasion im übertragenen Sinne und im wahrsten Sinne des Wortes zu bezahlen, aber es scheint alles andere als sicher zu sein, dass Das Bewusstsein der Nutzer für ihre Ausbeutung steigt in der Welle der immer häufiger auftretenden Datenschutzprobleme. Die Anzahl dieser Klagen wird es nur sein wachsen.
Folgen Sie House Beautiful auf Instagram.
Von:Beliebte Mechanik
