Die Sharing Economy verspricht die Freiheit, in Ihrer Freizeit und zu Ihren Bedingungen zusätzliches Geld zu verdienen. Wie viel Geld variiert, aber eine Plattform bringt ihren Nutzern weitaus mehr Geld ein als jede andere.
Der in San Francisco ansässige Kreditanbieter Earnest analysiert Einkommen aus Zehntausenden von Kreditanträgen, um die Auswirkungen der Arbeit in der Sharing Economy zu messen. Sie fanden heraus, dass der durchschnittliche Uber-Fahrer 364 US-Dollar im Monat verdient, während der durchschnittliche Lyft-Fahrer 377 US-Dollar verdient. Die Besorgungen für Postmates brachten ihren Arbeitern durchschnittlich 174 Dollar im Monat ein.
Keine andere Plattform kommt in die Nähe. TaskRabbit ist mit einem durchschnittlichen monatlichen Verdienst von 380 US-Dollar und einem monatlichen Verdienst von über 2.000 US-Dollar in Höhe von 5 Prozent das zweitlukrativste Produkt. DoorDash-Lieferungen kosten im Durchschnitt 229 US-Dollar, während die meisten Fiverr-Nutzer für Taschengeld arbeiten: Volle 70% verdienen weniger als 100 US-Dollar im Monat.
Dies sind natürlich Durchschnittswerte - einige Benutzer beschäftigen sich nur mit der Gig Economy, während andere Vollzeit arbeiten oder mehrere Plattformen gleichzeitig nutzen.
Aber eine klare Erkenntnis ist, dass die meisten Teilnehmer an der Sharing Economy - jetzt einer von vier Amerikanern, nach Pew Research - mit einer großen Ausnahme nicht viel Geld mit ihrem Nebengeschäft verdienen. Earnest stellte fest, dass 85% der Gig-Economy-Mitarbeiter weniger als 500 US-Dollar im Monat verdienten - aber ungefähr die Hälfte der Airbnb-Hosts verdiente mehr.
Dies liegt zumindest teilweise daran, dass die Airbnb-Preise mehr oder weniger an die Hotelpreise in der Region und nicht an die Stundenlöhne gebunden sind - und die Hotelpreise in vielen Städten geradezu Bananen.
Zum Beispiel, wenn Sie eine schöne Wohnung mit zwei Schlafzimmern in einer wünschenswerten Lage wie San Diego oder haben Boston, und Sie können sich an zwei Wochenenden im Monat knapp machen, während Sie es bei Airbnb vermieten. du kannst vernünftigerweise erwarten in nur vier Nächten bis zu 1.000 US-Dollar einstecken. Es wird ein paar Stunden Hausreinigung, Wäsche und Kommunikation mit den Gästen erfordern, aber die Tatsache ist, dass Sie meist nur für die Nutzung Ihres Vermögens, nicht für Ihre Zeit oder harte Arbeit bezahlen. Es ist relativ einfach, Geld zu verdienen - sobald Sie die Wohnung haben.
Pew Research unterteilt Gig-Economy-Services in zwei Klassen: Mit Arbeitsplattformen wie Lyft oder TaskRabbit werden die Mitarbeiter für ihre Zeit und Mühe bezahlt. Kapitalplattformen wie Airbnb und Etsy hingegen ermöglichen es Benutzern, Geld im Austausch für ihre Waren oder Besitztümer zu verdienen - eher wie Geschäftsinhaber als wie Angestellte.
Pew stellte fest, dass schwarze, lateinamerikanische und einkommensschwache Arbeitnehmer eher von Arbeitskräften Gebrauch machen Plattformen, während weiße und wohlhabendere Nutzer eher dazu neigten, Dinge online zu verkaufen oder Räume zu vermieten auf Airbnb.
Jetzt wissen wir, dass bei Airbnb das große Geld im Spiel ist - aber diese Möglichkeit steht den Reichen mehr zur Verfügung. Die Vermietung Ihrer Wohnung ist nicht als Option vorgesehen, wenn Sie es sich nur leisten können, in einem Teil der Stadt zu leben Das ist weniger touristenfreundlich oder mit mehreren Mitbewohnern, die Ihr Unternehmertum möglicherweise nicht teilen Ambitionen. In vielen Fällen begünstigt der Vorteil auch Hausbesitzer gegenüber Mietern, da Mieter, die über Airbnb untervermietet sind, riskieren die Räumung wenn ihr Mietvertrag es verbietet.
Grundsätzlich ist es ein weiteres Beispiel, bei dem Geld benötigt wird, um Geld zu verdienen. Man könnte auch behaupten, dass dies ein weiterer Weg ist, wie der Wohlstand und die Rassenungleichheit in Amerika weiter zunehmen.
„Die Geschichte der rassistischen Ungerechtigkeit in den Vereinigten Staaten ist größtenteils eine Geschichte der Systematik Enteignung von Farbigen aus dem Land “, schreibt Matthew Desmond, außerordentlicher Professor für Sozialwissenschaften in Harvard, in ein Bericht 2017 für das Stanford Center on Poverty and Inequality. Von Sklaverei und Getreideanbau über die erzwungene Umsiedlung von Indianern bis hin zu Redlining - als die offizielle FHA-Politik buchstäblich eine rote Linie um sich zog Minderheitenviertel und weigerten sich, Hypotheken auf diese Häuser auszugeben - Menschen mit Farbe wurden in ganz Amerika zu Unrecht aus dem Immobilienmarkt verbannt Geschichte.
Und dieses Vermächtnis verweigerter Chancen verstärkt weiterhin die Ungleichheit des Wohlstands. "Fast ein Drittel des Rassenreichtums erklärt sich durch die unterschiedlichen Wohneigentumsquoten", schreibt Desmond. Im Dezember 2013 betrug das Nettovermögen des durchschnittlichen Eigenheimbesitzers 199.557 USD eine Volkszählungsstudie - das ist das 90-fache des durchschnittlichen Nettovermietungswerts von 2.208 USD. (Und die Hauswerte sind erst seitdem gestiegen, sodass diese Kluft heute wahrscheinlich noch größer ist.)
Wenn eine Kapitalplattform wie Airbnb fast dreimal so viele Hosts wie die Top-Arbeitsplattformen verdient, haben Eigenheimbesitzer mit höherem Einkommen immer noch einen Vorteil. Selbst wenn es darum geht, sich in der Gig-Wirtschaft zu versuchen, wird mit Immobilien das große Geld verdient, und das Glück kommt den Glücklichen zugute.
