Machen Sie sich keine Sorgen, wenn Sie sich schuldig fühlen, dass Sie keinen wiederverwendbaren Strohhalm und keine Einweg-Plastiktüte verwenden. Wenn Sie in einer Stadt leben, tun Sie möglicherweise bereits mehr für die Umwelt als Sie denken. Städte sind oft mit Umweltverschmutzung und Überkonsum verbunden, aber eine gut gestaltete Stadt mit umweltfreundlicher Planung und Politik ist weit entfernt klimafreundlicher als ein Vorort oder ländliches Gebiet. Stadtplaner und Politiker sind oftmals stolz auf die Umweltfreundlichkeit ihrer Region. Aber können Sie wirklich feststellen, ob eine Stadt umweltfreundlicher ist als eine andere? WalletHub, eine persönliche Finanzwebsite, ist der Meinung.
WalletHub überprüfte die 100 größten Städte in den USA, um herauszufinden, welche Städte am umweltfreundlichsten sind. Die Studium bewertete Städte anhand von 28 Schlüsselindikatoren in vier verschiedenen Kategorien: Umwelt (ist die Luft- und Wasserqualität in Ordnung), Transport (wie einfach ist es, sich fortzubewegen) nachhaltig), Energiequellen (wie viel erneuerbar ist), Lebensstil und Politik (von der Anzahl der Bauernmärkte über Gemeinschaftsgartengrundstücke bis hin zu „grünen“ Beschäftigungsmöglichkeiten verfügbar).
Laut der WalletHub-Studie ist die Westküste am besten geeignet, um im Grünen zu leben. Die einzige Stadt mit Blick auf den Pazifik in den Top 10 ist die Washington D.C., die Hauptstadt der USA, mit sieben Städten in den Top 10 und der Top-Position in San Francisco, der Kombination von Nachhaltige Verkehrsinitiativen, eine klimafreundliche Politik und städtische Grünflächen machen es zum umweltfreundlichsten Staat für das Leben in der Stadt UNS.
Am anderen Ende der Skala befindet sich Baton Rouge. Mit dem höchsten Pro-Kopf-CO2-Ausstoß und einem starken Mangel an öffentlichen Verkehrsmitteln und erneuerbaren Energien belegt die Hauptstadt von Louisiana den niedrigsten Platz auf der Liste.
Das WalletHub-Ranking zeigt auch, dass Umweltfreundlichkeit mehr bedeutet als nur geringe Emissionen. Die Stadt Virginia Beach weist zwar die „niedrigsten Pro-Kopf-Emissionen“ auf, liegt jedoch aufgrund des schlechten Energieverbrauchs, fehlender Umweltpolitik und unzureichender öffentlicher Verkehrsmittel immer noch auf dem neunten Platz.
Wenn Sie sich die Studie genauer ansehen, werden Sie feststellen, dass WalletHub auf das Recycling verzichtet hat. Während dies für manche seltsam erscheint, gibt es einen guten Grund für diese Unterlassung. „Obwohl Recycling für die Nachhaltigkeitsbemühungen jeder Stadt von entscheidender Bedeutung ist, variieren die Arten und Größen der Recyclinganlagen stark von Stadt zu Stadt“, räumte WalletHub ein. „Aufgrund des Fehlens vergleichbarer Daten auf Stadtebene konnten wir daher keine Metriken einbeziehen, mit denen entweder die Verfügbarkeit von Recyclingprogrammen oder die Menge der in jeder Stadt recycelten Abfälle gemessen werden kann.“
WalletHub befragte auch ein Gremium von Experten für städtische Nachhaltigkeit, was ihrer Meinung nach die besten Möglichkeiten für Stadtbewohner sind, ihre Umweltbelastung zu verringern, unabhängig davon, wo sie leben. Eine häufige Antwort war, weniger zu verschwenden. Alysa Remsburg, Dozentin für Umweltstudien an der University of Wisconsin, sagte: „One of Die billigste Möglichkeit für Einzelpersonen und Unternehmen, ihre Umweltbelastung zu verringern, ist die Reduzierung der Verschwendung Essen."
