Es kommt eine Zeit, in der Sie ein Kunstwerk kaufen - das Foto, das Sie gesehen haben, oder so Siebdruck, in den Sie seit Jahren verliebt sind - dass Sie vor der sehr erwachsenen Entscheidung stehen, wie einrahmen. Gehst du mit Plexiglas? Oder normales Glas? Hier sind einige Fakten, die Ihnen bei Ihrer Entscheidung helfen könnten.
Ich habe jahrelang in Kunstgalerien und Museen gearbeitet. Menschen haben normalerweise eine sehr unterschiedliche Meinung, wenn es um die Art der zu verwendenden Rahmungsmaterialien geht, aber es gibt klare Vor- und Nachteile für jede Art von Glas für Kunstwerke. Der Standard seit geraumer Zeit ist Museumsglas. In der Vergangenheit bot Glas die klarste und ungehinderteste Darstellung von Kunstwerken. Plexiglas hat jedoch in den letzten ein oder zwei Jahrzehnten einen langen Weg zurückgelegt und gehört mittlerweile zum Industriestandard.
Glas in Museumsqualität bietet seit langem den klarsten Blick auf das darunter liegende Kunstwerk. Mit den leicht erreichbaren UV-Filteroptionen ist es eine großartige Option für Ihre Rahmenbedürfnisse. Plexiglas hat sich in den vergangenen Jahren weiterentwickelt und bietet jetzt alle Vorteile von Glas sowie einige zusätzliche Funktionen. Mit UV-Schutzbeschichtungen, die schädliche Strahlen herausfiltern, die für Gemälde, Drucke und insbesondere für die Fotografie schädlich sind, bietet Plexiglas jetzt den Schutz, den Glas einst dominierte. Außerdem können Sie jetzt Plexiglas kaufen, das ein nahezu blendfreies Seherlebnis bietet.
Plexiglas bietet in seiner fortschrittlichsten Form alle Vorteile, die Museumsglas einst auf dem Markt hatte. Mit einer entspiegelten Oberfläche, die 50-75% der UV-Strahlen filtert, ist sie antistatisch und kratzfest und eine gute Alternative.
Für mich läuft es auf ein paar wichtige Details hinaus. Glas ist schwer. Es bricht auch leicht. Ich bewegte mich ziemlich viel und der Gedanke, mit Glas gerahmte Kunstwerke zu packen und herumzuschleppen, reichte aus, um eine Panikattacke auszulösen. Plexiglas ist leicht und kaum zu brechen. Große Prämien für meinen vorübergehenden Lebensstil.
Die Nachteile? Nun, es gibt die leicht abstrakte Vorstellung, dass Plexiglas technisch gesehen ein Polymer ist, was bedeutet, dass es für seine Herstellung Erdöl benötigt. Ein leidenschaftlicher Naturschützer würde seine Archivierungsqualitäten langfristig in Frage stellen. Ich nehme an, dass ich die Zeitspanne, die das Material benötigt, um negative Auswirkungen auf ein Kunstwerk zu haben, einfach nicht nachvollziehen kann, aber es ist tatsächlich eine Gefahr. Es wird sehr, sehr lange dauern, bis die negativen Auswirkungen auf den Zustand des Kunstwerks, mit dem es gepaart ist, erkennbar sind, aber es ist trotzdem eine Gefahr.
Auch wenn Plexiglas kratzfest sein kann, ist es dennoch deutlich leichter zu kratzen als gewöhnliches Glas. Viele meiner Kunstwerke, eingerahmt mit Plexi, zeigen Kampfnarben von meinen vielen Zügen. Aber für mich wären diese Narben tödlich verlaufen, wenn sie in Glas gerahmt worden wären.
Für mein Geld bin ich definitiv Pro-Plexiglas. Acrylite OP-3 ist meine Wahl und ich war sehr zufrieden mit dem Ergebnis. Es ist nicht teurer und hat den Test der Zeit für mein Kunstwerk bestanden, als ich sicher war, dass Glas gestorben wäre und vielleicht mein Kunstwerk mitgenommen hätte. Die Galerien und Museen, für die ich in der Vergangenheit gearbeitet habe, haben meine Entscheidung definitiv geprägt, da ich nur sehr wenige Menschen gesehen habe, die sich für Glas entschieden haben.