Jeder Artikel auf dieser Seite wurde von einem House Beautiful-Redakteur von Hand ausgewählt. Für einige der Artikel, die Sie kaufen möchten, erhalten wir möglicherweise eine Provision.
Dort erschien es auf Twitter wie eine grausame Verspottung:
Dieser Inhalt wird von Twitter importiert. Möglicherweise finden Sie denselben Inhalt in einem anderen Format, oder Sie finden weitere Informationen auf der Website.
oomfies lösen das pic.twitter.com/0RO5zTJjKk
- ❦ (@pjmdolI) 28. Juli 2019
Alle paar Monate frisst sich das Internet über eine Art virales Rätsel oder eine Illusion hinweg, von denen jedes wütender ist als das andere. Und so ist dieses verrückte mathematische Problem wie ein Uhrwerk viral geworden und folgt der großen Tradition traumatischer Ereignisse wie Das Kleid und Yanny / Laurel.
Diese Art von Rätseln soll absichtlich das scheinbar einfache Problem des beleidigenden Tweets aufteilen und überwinden und vorhersehbar überwinden.8÷2(2+2)- praktisch einen Bürgerkrieg in der Beliebte Mechanik
Büro, das wir auch mit unseren (ehemaligen) Freunden bei teilen Läufer Welt und Radfahren Zeitschriften.Natürlich sind wir nach Slack gefahren, um unsere Differenzen auszuräumen. Hier ist ein hitziger Chat zwischen den Redakteuren, die aufgehört haben, den Anschein einer tatsächlichen Arbeit für den Tag zu erwecken, um eine Gleichung zu lösen, die dazu dient, Viertklässler zu verwirren - und sich viele Feinde zu machen Dabei folgten Erkenntnisse von echten Mathematikern und Physikern, die widerwillig auf unsere Bitte um einen Kommentar reagierten, um die wütende Mathematikdebatte ein für alle Mal zu lösen alles.
Derek Call, Videoproduzent: 8 geteilt durch 8 ist 1.
Jeff Dengate, Läufer Welt Oberbefehlshaber: PEMDAS. 16.
Bobby Lea, Testredakteur (und dreimaliger olympischer Radfahrer): Ich fahre Fahrrad
Matt Allyn, Regisseur: Für alle, die eine längere Erklärung wünschen, warum Sie teilen, bevor Sie in diesem Fall multiplizieren
Dieser Inhalt wird von YouTube importiert. Möglicherweise finden Sie denselben Inhalt in einem anderen Format, oder Sie finden weitere Informationen auf der Website.
Pat Heine, Videoproduzent: ... sie schreibt PEMDAS aus und macht dann PEDMAS
Matt: du hast eindeutig nicht zugehört
Klopfen: Ich war nicht... ich war damit beschäftigt, ihre Mathematik zu korrigieren.
Derek: Wann erfinden sie Mathe neu?
Matt: Ok, Derek, das Video ist für dich
Klopfen: Wenn Sie 16 bekommen, liegt es daran, dass Sie den Unterschied zwischen Klammern und Klammern nicht kennen.
Wikipedi
Morgan Petruny, Testeditor: Ich stimme Derek zu und stimme YouTube nicht zu. Was ist, wenn Sie es auf lange Sicht tun und die Verteilungseigenschaft verwenden und die 2 zuerst verteilen möchten? Sie würden tun: 8 / (4 + 4) = 1.
Oder gilt die Verteilungseigenschaft plötzlich nicht mehr?
Das ist, was ich sagen würde, beweist, dass 1 richtig ist.
Derek: Ich vertraue Morgan, weil sie dieses Jahrzehnt einen Mathekurs hatte.
Klopfen: Wikipedia sagt, Sie hassen Amerika, wenn Sie 16 bekommen.
Wikipedia
Dan Roe, Testeditor: Richtig, aber es ist Multiplikation / Division, nicht Multiplikation, dann Division
Morgan: ABER die Multiplikation mit Klammern übertrumpft die Division. Sie haben also noch 8/2 (4). Also musst du zuerst das 2x4 machen. Zumindest wurde mir das beigebracht.
Dan: kluge Berkley-Leute sagen, es sei zu zweideutig, um es zu sagen; PEMDAS ist weniger eine mathematische Konvention als eine Lehrmethode
Klopfen: Multiplikation / Division:: richtig / falsch
Taylor Rojek, Associate Features Editor: Der größte Vorteil ist nicht, dass jemand schlecht darin ist, Mathe zu machen, sondern dass diese Person schlecht darin ist, klare Gleichungen zu schreiben
Bill Strickland, Redaktionsleiter: MACHEN SIE ES INHALT!
instagram Geschichte mit unseren Mitarbeitern debattieren?
Können wir einen berühmten Mathematiker anrufen?
Bobby: Dies klingt wie ein Gespräch, das zum Segment Not My Job von gehört Warte, warte, sag es mir nicht
Katie Fogel, Redakteurin für soziale Medien: Befragung unseres IG-Publikums zu diesem Thema...
Klopfen: Die Gleichung lautet nicht nach ISO-Standards geschriebenWenn wir die Mehrdeutigkeit der Interpretation und die eigentliche Antwort hinterlassen, müssen wir besseres mathematisches Schreiben lehren.
Mehrdeutige PEMDAS
Mehrdeutige Probleme, Reihenfolge der Operationen, PEMDAS, BEMDAS, BEDMAS
aka... was Taylor gesagt hat, aber aus Harvard
Morgan: aka... lehren die Verteilungseigenschaft anstelle von zufälligen Akronymen
Klopfen: Wenn gemäß ISO-Standard geschrieben, lautet die Antwort 1.
Pat Heine
Andrew Daniels, Redakteur: Ehrlich gesagt könnten wir diesen lockeren Thread Wort für Wort posten und dann einen Gelehrten dazu bringen, sich einzuschalten und uns zu schulen
Katie Fogel: Von unserem IG-Publikum ...
Katie Fogel / Instagram
Kit Fox, Herausgeber spezieller Projekte: Ist die Frage und Zweideutigkeit hier nicht, wenn die Klammern verschwinden? Bleiben die Parens nach 2 + 2 dabei? Oder verschwinden sie, wenn Sie zuerst die Mini-Gleichung in den Parens lösen. Ich sage, sie gehen nicht weg. Ich bin in Team 1
Ich habe seit über 10 Jahren auch keinen Mathekurs mehr besucht
Trevor Raab, Fotograf: Meine Frage ist, für welches reale Szenario dies gelten würde
Brad Ford, Testeditor: Matheunterricht?
Trevor: ahh der Klassiker lernen, Mathe zu machen, um mehr Mathe zu lernen
Bobby: Schule ist keine reale Welt
Morgan: Erhitzende und polarisierende Bürodiskussion erzeugen
Brad: Bobby, erzähl das einem 6. Schüler.
Bobby: Ich werde jetzt daran arbeiten, meine Argumentation vorzubereiten
Taylor: Sie haben 11 Jahre Zeit, um es zu perfektionieren
Bobby: die Zeit ist auf meiner Seite
Das ist der Code für: Ich kann das für eine sehr lange Zeit aufschieben
Klopfen: Das ist der Code für "Frag deine Mutter"
Bobby: Sie behauptet gern, sie sei gut in Mathe. Sie könnte an dem Tag in die Rue kommen, an dem sie damit prahlte
Klopfen: "Das wird mir nicht helfen, Millionen von Dollar zu gewinnen, wenn ich Fortnite tho spiele."
Entsprechend der Reihenfolge der Operationen lösen Sie zuerst alles, was in Klammern steht. Das gibt dir 4. In PEMDAS haben dann Multiplikation und Division den gleichen Vorrang, sodass Sie den ersten Vorgang ausführen, der von links nach rechts erfolgt. Sie würden also zuerst 8 geteilt durch 2 machen, was 4 ist. Somit ist es 16 gemäß der klassischen Reihenfolge der Operationen.
Aber wie es geschrieben steht, ist es nicht eindeutig. In der Mathematik gibt es oft Unklarheiten. Mathematiker versuchen, Regeln so präzise wie möglich zu gestalten. Gemäß der strengen Reihenfolge der Operationen würden Sie 16 erhalten, aber ich würde niemanden mit einem Lineal am Handgelenk schlagen, wenn er 1 sagt.
Andrew: hooooo Junge
Ich habe gerade mit der amerikanischen mathematischen Gesellschaft telefoniert
Was für eine Achterbahn das ist
Mein Mann Mike vom AMS, dessen Aufgabe es ist, Fragen wie diese explizit zu beantworten, sagt, die Antwort sei...
Brad: 42
Tyler Daswick, Associate Features Editor: heimlich die beste Antwort hier
Andrew: SECHSZEHN
Andrew, Minuten später: Warum reagiert niemand angemessen auf diese Nachricht?
Brad: Weil er falsch liegt.
Trevor: Aber geht das nicht gegen PEMDAS?
Andrew: Er sagt (und ich muss zum Protokoll zurückkehren), dass die Antwort bei Verwendung der * traditionellen * Reihenfolge der Operationen 16 ist
Matt Phillips, leitender Testredakteur: Andrew, mein Bruder, hat einen Doktortitel in theoretischer Physik und schreibt Artikel mit Titeln wie... "Angular Dependence for ν", j'-Resolved Zustände in F + H2 → HF (ν ‘, j’) + H Reaktive Streuung mit einer neuen atomaren Fluorstrahlquelle “Ich kann sehen, ob er wiegen möchte…
Andrew: Ja! Bitte [Anmerkung des Herausgebers: Matts Bruder hat nicht geantwortet.]
Taylor: Gibt es eine Möglichkeit, dass 1 auch eine gültige Antwort darauf ist?
Trevor: PEMDAS
Andrew: Ich werde auch die Anfrage an meinen Go-to-Physiker abfeuern, der auch gerade die POP-Frage beantwortet hat, wie man aus einem fahrenden Zug springt
Taylor: Es wäre großartig, wenn wir Experten finden könnten, die anderer Meinung sind
Trevor: Warten Sie noch einmal meine Interpretation von PEMDAS auf 16 zurück
Deshalb bin ich zur Kunstschule gegangen
Taylor: Ich fragte meine Freundin [ANONYMISIERT], die kurz vor ihrem Abschluss in Statistik von [ANONYMISIERT] steht und drei oder vier Mathematik-Master-Abschlüsse hat
und ich freue mich sehr, berichten zu können, dass sie auf meiner Seite ist
Taylor Rojek
Derek: [ANONYMISIERT] gewinnt
Andrew: aber was hat [ANONYMISIERT] gesagt, war die Antwort !!!
Taylor: Es gibt keine Antwort, eine falsche Frage, die Empörung schüren soll
Rechnung: Vielleicht ist unsere kluge Einstellung: Mathe ist nicht subjektiv, niemand schreibt Mathe so, hier ist was falsch ist
Taylor: Sie fängt gerade erst an
Taylor Rojek
Kit: Klingt so, als müsste [ANONYMISIERT] die verschwitzte Mathe-Aufnahme schreiben
Andrew: daaaaang [ANONYMISIERT]
geh weg
Bobby: Nein, wir sind auf etwas!
Ein Abschiedsschuss von Rhett Allain, Ph. D., Außerordentlicher Professor für Physik an der Southeastern Louisiana University, der das endgültige Urteil verkündete und uns alle entscheidend zum Schweigen brachte
Dies ist die mathematische Version von „Welche Farbe hat dieses Kleid? Blau und Schwarz oder Gold und Weiß? “Meine Antwort lautet, dass Sie zuerst Klammern setzen, sodass:
8/2*4
Als nächstes gehen Sie von links nach rechts.
8/2 ist 4, so ist es
4*4
Jetzt bekommst du 16.
Das ist natürlich keine Mathematik. Das ist Konvention. Wir haben Konventionen, wie man diese Dinge schreibt, genauso wie wir Konventionen haben, wie man Dinge buchstabiert. Dennoch gibt es unterschiedliche Konventionen. Einige Leute schreiben es als "grau" und andere als "grau". Wir verstehen immer noch, was los ist. Für mich würde ich dies expliziter schreiben, damit es keine Verwirrung gibt. So was:
8 / (2 * (2 + 2)), wenn Sie das versuchen. Auf diese Weise wird niemand etwas falsch machen.
Dieser Inhalt wird aus {Einbettungsname} importiert. Möglicherweise finden Sie denselben Inhalt in einem anderen Format, oder Sie finden weitere Informationen auf der Website.
Von:Beliebte Mechanik
Dieser Inhalt wird von einem Dritten erstellt und verwaltet und auf diese Seite importiert, damit Benutzer ihre E-Mail-Adressen angeben können. Weitere Informationen zu diesem und ähnlichen Inhalten finden Sie möglicherweise auf piano.io.
Dieser Kommentarbereich wird von einem Dritten erstellt und verwaltet und auf diese Seite importiert. Möglicherweise finden Sie weitere Informationen auf ihrer Website.