Was ist ein NIMBY?

Möglicherweise haben Sie das Akronym NIMBY gehört und wissen sogar, wofür es steht: Nicht in meinem Hinterhof. Im einfachsten Sinne ist ein NIMBY jemand, der sich einer neuen Entwicklung in seiner Gemeinde oder Nachbarschaft widersetzt.

Was diese harmlos klingende Definition jedoch nicht erfasst, ist die immense Kraft des NIMBYismus. Während ein Ornery-Hausbesitzer bei einem Gemeindetreffen ein Bauprojekt nicht im Alleingang stoppen kann, können eine Handvoll von ihnen Stadt machen Stadträte raten über ihre Unterstützung nach oder machen den Prozess so langwierig und schwierig, dass ein Entwickler aufgibt oder kein Geld mehr hat.

Solch ein Widerstand der Bewohner hat ganze Stadtteile vor dem Abriss bewahrt - wie zum Beispiel den Aktivismus der Gemeinde, der Teile von Boston und Cambridge, Massachusetts, vor der Zerstörung bewahrt hat noch eine Autobahn in den späten 1960er und 1970er Jahren.

Genauso oft dient NIMBYism dazu, den Fortschritt auf dem Weg zu fairem und erschwinglichem Wohnraum zu behindern.

NIMBYs sehen sich oft nicht als solche. Tatsächlich könnten sie zumindest theoretisch in den meisten Fragen recht fortschrittlich sein. Sie können Geld an Obdachlosenunterkünfte spenden, öffentliche Verkehrsmittel und Radwege unterstützen und für die Finanzierung von erschwinglichem Wohnraum stimmen - bis solche Projekte in ihrer eigenen Nachbarschaft vorgeschlagen werden.

Dann komm raus die übliche Beschwerden: Ja, wir brauchen X, aber hier sollte es nicht hingehen. Es gibt nicht genügend Parkplätze. Es wird mehr Verkehr verursachen. Es wird Lärm oder öffentliche Störungen verursachen. Es wird einen Schatten auf meinen Garten werfen. Es passt nicht zum Charakter der Nachbarschaft. Die Schulen werden zu voll.

Beyazmin Jimenez, Mitbegründer von Reichlich Wohnraum Massachusetts, sagt, dass ein gewisser Community-Pushback verständlich ist und konstruktiv sein kann, aber viele der Argumente, die gegen Wohnsiedlungen erhoben werden, können in rassistischer und klassistischer Sprache kodiert werden. Einiges davon ist "definitiv Code für" Wir wollen hier keine schwarzen und braunen Menschen "", sagt sie.

Zum Beispiel hört Jimenez immer wieder das Argument „überfüllte Schulen“ und stellt fest, dass es, obwohl es an der Oberfläche unschuldig genug klingt, oft einen hässlicheren Instinkt verleugnet.

"Wir haben gesehen, dass dies auf bezahlbare Wohnsiedlungen zurückzuführen ist und gesagt hat:" Wir wollen nicht, dass unsere Schulen es sind voll, weil die meisten dieser Leute, die hier einziehen, drei oder vier Kinder haben werden “, sagte Jimenez sagt. "Es wird davon ausgegangen, dass die Menschen, die sich in diese Entwicklung hineinbewegen, irgendwie ein Problem sein werden, irgendwie ein Ärgernis, und sie wollen ihre Kinder davor schützen." Das ist ein ganz anderes Argument. " 

Die Leute, die bei Stadtversammlungen auftauchen, sind in der Regel älter, weißer und reicher als die gesamte Gemeinde. nach einer Studie der Boston Universityund sind viel eher gegen jede vorgeschlagene Entwicklung. In vielen Gemeinden hat diese nicht repräsentative Gruppe einen übergroßen Einfluss oder ein Vetorecht darüber, was gebaut wird - und was nicht.

Jimenez hofft, dass sich mehr junge Einwohner und Einwohner von Minderheiten befähigt fühlen, an solchen Diskussionen teilzunehmen. "Es gibt die zugrunde liegende Notiz darüber, wer sagen darf, dass er dazu gehört, und wer ein Recht auf seinen Platz in seiner Gemeinde beanspruchen darf. Und oft sind es Hausbesitzer, die Immobilienwerte schützen müssen “, sagt sie, oder lebenslange Bewohner. „Manchmal wird das bei einem Gemeindetreffen auftauchen - die Leute werden sagen:‚ Nun, wie lange lebst du schon hier? Und warum hast du das Gefühl, etwas zu sagen zu haben? "Diese Art von Einstellung entmutigt jüngere, schwarze und braune Menschen zur Teilnahme." 

Ein gewisser NIMBYismus scheint völlig verständlich zu sein. Eine der ersten gängigen Verwendungen des Begriffs war 1980 im Christian Science Monitor, in dem der Slang der Branche für Gemeinden und Anwohner erwähnt wurde, die sich gegen die Schaffung von nahe gelegenen Sondermülldeponien aussprachen. Wer könnte ihnen die Schuld geben? Die Realität ist jedoch, dass selbst die meisten unappetitlichen Projekte irgendwohin gehen müssen - und NIMBYs verlagern die Last oft einfach auf weniger begünstigte Gemeinschaften.

Da immer mehr Menschen die Schnittstellen zwischen Zoneneinteilung, Rassengerechtigkeit und Erschwinglichkeit von Wohnraum erkennen, eine YIMBY-Bewegung (Ja, in meinem Hinterhof) hat begonnen, Traktion zu gewinnen. Aber NIMBY-Instinkte sind immer noch sehr lebendig - in der Tat gefördert durch den Präsidenten und den Wohnungssekretär- alles von a vorausschauende Entwicklung in Plano, Texas, zum Nutzung von Hotels als Notunterkünfte für Obdachlose in Los Angeles und New York.

In den frühen Tagen der Coronavirus-Pandemie zwangen NIMBYs in der Nachbarschaft die Städte sogar zur Schließung oder Verschieben Sie dringend benötigte Drive-up-Teststandorteunter Berufung auf Verkehrsprobleme. Als Stadtplaner Nolan Gray schrieb für Bloomberg CityLab„Auf den ersten Blick scheinen die Bemühungen, potenziell lebensrettende Vorsorgeuntersuchungen im Bereich der öffentlichen Gesundheit zu blockieren, und Beschwerden über den Charakter der Gemeinschaft wenig gemeinsam zu haben. In beiden Fällen ist die Formel jedoch dieselbe: Ob aus verständlicher Angst vor dem Unbekannten oder aus a egoistischer Wunsch, die Last woanders hin zu verlagern, lokale Impulse erhalten ein Vetorecht über ein breiteres soziales Umfeld braucht. " 

Kurz gesagt, das ist die Regierungsgewalt und -philosophie eines NIMBY: Nicht in meinem Hinterhof - aber wie wäre es mit ihrem?

Ich bin ein ehemaliger Musiker, Teilzeit-Vater und Gründer von House & Hammer, einem Blog über Immobilien und Heimwerker. Ich schreibe über Häuser, Reisen und andere lebensnotwendige Dinge.