FOX News Media veröffentlicht ein Statement Am Montag gab er bekannt, dass das Netzwerk und sein größter Star, Tucker Carlson, vereinbart haben, sich zu trennen. „Wir danken ihm für seinen Dienst für das Netzwerk als Gastgeber und davor als Mitwirkender“, heißt es in der Pressemitteilung weiter. „Mr. Carlsons letztes Programm war Freitag, der 21. April.“ Von das Aussehen seiner letzten Show Letzte Woche hatte Carlson keinen Hinweis darauf, dass er ein paar Tage später den Stuhl verlassen würde. Medienreporter Brian Stelter, ein langjähriger Feind von Fox News und seinen Primetime-Stars, schlägt vor Es ist bezeichnend, dass Carlson nicht die Möglichkeit geboten wurde, eine letzte Show zu moderieren, bei der er sich zu seinen eigenen Bedingungen abmelden und seinen Fans vielleicht einen Hinweis darauf geben könnte, wohin er als nächstes gehen möchte.
Der Zeitpunkt von Carlsons Abreise ist wahrscheinlich aufschlussreich. Fox erklärte sich bereit, Dominion Voting Systems bis zu 787 Millionen US-Dollar zu zahlen
vergangene Woche, um eine Klage wegen falscher Behauptungen bei Fox Airwaves beizulegen, wonach Dominion eine gewisse Rolle bei der Manipulation der Wahlen 2020 gegen Donald Trump gespielt habe. Es ist nicht nur so, dass die Behauptungen nachweislich falsch waren, was Fox im Rahmen des Vergleichs einräumte. Durch den Entdeckungsprozess in dem Fall hat Dominion auch Texte und E-Mails ausgegraben, die Stars und Führungskräfte von Fox News zeigen – einschließlich Tucker Carlson – wusste genau, dass die Behauptungen des Wahlbetrugs Lügen waren, und ließ zu, dass sie sich auf dem führenden Kabelnachrichtensender verbreiteten trotzdem. Sie sagten es sich gegenseitig und verspotteten Trumpworld-Figuren wie den mutmaßlichen Anwalt Sidney Powell, weil sie ihnen glaubten. Ein Verleumdungsfall ist in den Vereinigten Staaten schwer zu gewinnen, aber das war ungefähr so offen und geschlossen wie es nur geht.Carlson hat in seinen Mitteilungen auch eine Reihe von Personen im und um das Fox News-Netzwerk herabgesetzt, und vielleicht am wichtigsten ist, dass er Donald Trump wiederholt angegriffen hat. Er sagte, der Mann, der jetzt wieder die Umfragen anführt, um der republikanische Präsidentschaftskandidat zu werden, sei ein „Zerstörer“ und eine „Katastrophe“ und eine „dämonische Kraft“. Er sagte, er „hasst“ Trump „leidenschaftlich“. Der Abgang könnte auf abgebrannte Brücken innerhalb von Fox hinauslaufen oder – lachen Sie nicht – auf einen echten Versuch des Netzwerks, auf die Substanz des Dominion zu reagieren Fall. Aber es ist auch eine Überlegung wert, dass die im Dominion-Fall aufgetauchten Texte und E-Mails enthüllten, dass Fox News in das Wahlverschwörungsspiel eingestiegen war den ersten Platz, weil sie befürchteten, Zuschauer und Marktanteile an noch verrücktere Netzwerke zu verlieren, die bei der gestohlenen Wahl Vollgas gaben Unsinn.
Fox hat sich möglicherweise entschieden, eine größere Zahlung an Dominion zu vermeiden, oder sie haben sich möglicherweise entschieden, zu vermeiden, dass ihre größten Stars und mächtigsten Führungskräfte – bis hin zu und einschließlich Rupert Murdoch – aussagen. Aber sie könnten sich auch darauf geeinigt haben, Gerichtsverfahren zu vermeiden, die länger ein helleres Licht auf die Realität geworfen hätten, dass viele im Netzwerk keine wahren Gläubigen sind. Das war, genau wie jedes Versäumnis, Trumps Linie im Jahr 2020 zu folgen, ein Risiko für den Marktanteil. Es könnte Fox News sicherlich schaden, wenn ihre Zuschauer die größten Star-Hasser des Netzwerks erfahren der Fahnenträger der Republikanischen Partei, gibt aber das Gegenteil vor, während er für ihre Betrachtung auf Sendung ist Vergnügen. Wie wir letzte Woche dargelegt haben, 787 Millionen US-Dollar sind keine äußerst zerstörerische Zahl im großen Plan von Fox' Geschäft, aber die Die Einigung ist ein blaues Auge für das Unternehmen, von dem sie hoffen, dass es größtenteils vor ihnen verborgen bleibt Kunden. Zugegeben, Carlsons Abgang könnte einige Fox-Superfans dazu bringen, Fragen zu stellen, die sie sonst vielleicht nicht hätten.
Oder vielleicht ist nichts davon wirklich wichtig, und es gibt noch einen anderen Grund für Tuckers Abgang, der noch bekannt gegeben werden muss. Was Carlson mit ziemlicher Sicherheit war nicht wegen einer absolut barbarischen Bilanz als Fernsehmoderatorin entlassen. Er hat viele Leben in den Medien gelebt, unter anderem als vernünftiger Konservativer mit Schleife bei CNN und MSNBC und als ein Talk-Radio-Gast, der übereifrig zu beeindrucken ist und wie ein talentierter Autor für genau dieses Magazin, aber Carlson fand eine neue Art von Einfluss und Erfolg auf dem Fox News Channel der Trump-Ära. Der Mann ist eine fast komische Übertreibung eines Treuhandfondskindes – Tucker Swanson McNear Carlsons Bruder heißt Buckley Carlson – wer ist stellen den allerschlimmsten der Low-Taxes-and-Lacrosse-Typen dar, die sich über Schulen wie Carlson’s Trinity einschreiben Hochschule. Er ließ die Sorge um kleine Regierungen und freie Märkte zugunsten einer bösartigen Anti-Immigranten-Inbrunst hinter sich, endlos Kulturkriegsschlachten und die mittlerweile bekannte MAGA-Umarmung ausländischer Despoten, darunter Wladimir Putin und Viktor Orban. Diese starken Männer, wie Trump, wurden für das alternde Publikum von Fox als Krieger im Namen von Real verpackt Amerikaner, deren Leben und Werte von schattenhaften Mächten belagert wurden, die von allen Seiten angriffen und innerhalb.
Tucker Carlson hatte eine Reihe von Medienpersönlichkeiten.
Carlson übernahm einige von Trumps nützlicherer Rhetorik gegenüber amerikanischen Arbeitern, die von rücksichtslosem Unternehmensverhalten und einer Regierung, die allzu oft denselben Interessen verfallen ist, zurückgelassen wurden. (Er illustrierte diesen Teil seiner neuen Persönlichkeit gut in ein aktuelles Interview mit Ben Shapiro, der ein eher traditioneller Diener der amerikanischen Geldmacht bleibt.) Aber wie Trumps Shtick war alles eine Show. Wenn es darauf ankommt, hat es niemand besser ausgedrückt als ein niederländischer Historiker, den Carlson 2019 eingeladen gegen die (zu Recht beschimpften) Gemeindemitglieder in Davos zu schimpfen, nur um sich zu weigern, das Interview zu senden, als er zu hart besessen wurde: „Was die Murdoch-Familie im Grunde was Sie tun sollen, ist, Einwanderer zum Sündenbock zu machen, anstatt über Steuervermeidung zu sprechen“, sagte Walker Bregman und fügte hinzu, er habe auch für Koch Brothers-finanziert gearbeitet Institutionen. „Es funktioniert, indem du ihr schmutziges Geld nimmst, so einfach ist das. Du bist ein Millionär, der von Milliardären finanziert wird, das bist du.“
Diese überwucherte Studentenverbindung im zweiten Jahr hätte am nächsten Morgen gefeuert werden sollen Er erklärte, dass Einwanderer die Vereinigten Staaten „ärmer und schmutziger“ machen. Aber das wäre unmöglich gewesen: Er verkaufte genau das Produkt, für dessen Verkauf sich Fox News positioniert hatte, und er war ihr bester Verkäufer. Carlson brachte oft mehr als 3 Millionen Zuschauer pro Nacht. Das verblasst immer noch im Vergleich zu einer ausgestrahlten Nachrichtensendung wie der von NBC Nächtliche Nachrichten mit Lester Holt, aber es war bequem die Nummer eins im Kabel. Auch dies läuft sicherlich auf Carlsons Hintergrund und Persönlichkeit hinaus. Wie Trump hat er seine physische Verkörperung von Privilegien in unserer Gesellschaft in eine neue Rolle als Dreh- und Angelpunkt reaktionärer Wut unter Menschen verwandelt, die betrachten sich selbst als Weggefährten von Carlson und Trump – auch wenn sie nicht über das Geld verfügen – und haben das Gefühl, dass sie die Kontrolle darüber verlieren Gesellschaft. Seine Umleitung von (oft berechtigtem) Zorn weg von mächtigen Interessen hin zu den am wenigsten mächtigen Leuten verfügbar – braune Einwanderer und Flüchtlinge – ist, wie Trumps gesamte Karriere in der Politik, eine gründliche Schande für die Amerikanische Idee.
Wohin er als nächstes gehen wird, ist unklar, aber, aber wenn die letzten paar Jahre weitergehen, Tucker Carlson wird nicht in eine Rolle wechseln, in der er viel Gutes für das soziale Gefüge der Vereinigten Staaten von Amerika tut Amerika. Wird er ein neues Medienunternehmen starten und wird es irgendetwas mit seinen früheren Bemühungen zu tun haben? Der tägliche Anrufer? Wird er einen weiteren TV-Auftritt finden – und wer außerhalb von Newsmax und den anderen Sendern, die noch weiter von der rechten Klippe entfernt sind als Fox News, würde ihn haben? Wird er sich den Bemühungen der Vereinten Nationen anschließen, Klimaflüchtlingen zu helfen?
Genauso wahrscheinlich scheint es, dass er direkt in die Politik geht. Was viele Kommentatoren – konservative und andere – an Donald Trumps Anziehungskraft nicht begriffen haben, ist der Aspekt des Schaustellers. Vielleicht bringt die Geschichte von Ronald DeSantis ein paar mehr Beobachter dazu, zu glauben, dass man, um in der heutigen Republikanischen Partei erfolgreich zu sein, in der Lage sein muss, eine ordentliche Show abzuziehen – und zwar im Fernsehen. Der Gouverneur von Florida ist weinerlich und bösartig wie Trump, aber er ist nicht auf eine Weise lustig oder unterhaltsam, die die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit und der Medien annähernd so effektiv auf sich zieht. (Außerdem hat er eine nationale Marke von Guy Who Hates Disney World gegründet.) Es gibt nur einen Trump, aber unter den nette Leute, die im konservativen Amerika um die Macht wetteifern, verstehen nur wenige das Fernsehen als Medium so gut wie Tucker Carlson. Wenn Sie heute die Nachrichten genießen, sollten Sie befürchten, was sie morgen sein könnten.