König Charles schenkte der Schneiderin von Königin Elizabeth heimlich ein Zuhause

• Der Schneiderin von Königin Elizabeth II., Angela Kelly, wurde eine lebenslange Unterkunft versprochen.
• Aber nach Elizabeths Tod wurde sie aus ihrem Zuhause vertrieben.
• König Charles III. schenkte ihr kürzlich „heimlich“ ein neues Zuhause, weiter entfernt vom Windsor Estate

---

Wenn König Karl III. in diesen Tagen vor seiner Krönung am 6. Mai in den Nachrichten ist, können die Geschichten reichen von charmante Geschenke, Zu umstrittene Gewinne, die Liebe des Kerls auf den Ponys groß gewinnen. Das Pendel schwingt weiter wild von positiver zu negativer Berichterstattung in der Presse und zurück, während die britische Monarchie ihre erste große Erschütterung seit 70 Jahren erlebt.

Ein neuer Bericht in der Tägliche Post über ein geheimes Geschenk, das Charles einem langjährigen Mitglied des inneren Zirkels der verstorbenen Königin machte, wäre sicherlich eine sehr positive Geschichte. Aber ein genauerer Blick wirft ein paar Fragen auf, die dazu führen könnten, dass die Pessimisten unter uns sich etwas weniger warm und verschwommen fühlen.

Diese besondere Geschichte handelt von Angela Kelly, der ehemaligen Kommode der verstorbenen Königin Elizabeth. Vor ihrem Tod hatte Königin Elizabeth Berichten zufolge Kelly, die in einem Cottage auf dem Windsor-Anwesen wohnte, eine Unterkunft für den Rest von Kellys Leben versprochen. Nach dem Tod der Königin „wurde die Schneiderin gebeten, ihr Häuschen auf dem Windsor-Anwesen zu räumen“.

Aber laut Tägliche Post, Charles versuchte, die Situation zu korrigieren und sich an das Versprechen seiner Mutter zu halten... zumindest bis zu einem gewissen Grad: „Eine Quelle in der Nähe des Palastes sagte, dass Frau Kelly ein neues Zuhause geschenkt wurde, von dem angenommen wird, dass es in der Nähe von Guiseley in Yorkshire liegt. Es wird angenommen, dass der König das Anwesen gekauft hat, das bei ihrem Tod an die Krone zurückfallen wird.

Wäre das alles gewesen Tägliche Post berichtet, würden wir diese Geschichte natürlich alle nur mit einem Lächeln und dem etwas verwirrenden Dilemma verlassen: "Aber warum wurde sie überhaupt aus ihrem Cottage geworfen?" Während Tägliche Post beantwortet diese Frage nicht direkt, die zusätzlichen Informationen lieferten hier und da kleine Punkte, die ein Bild zeichnen, wenn Sie nur einen Schritt zurücktreten und alles aufnehmen. Ein bisschen wie ein Georges Seurat des leicht Skandalösen.

Zum Beispiel unmittelbar nach dem Tägliche Post Charles 'Geschenk einer neuen Unterkunft enthüllt, beschließt es, Kelly folgendermaßen zu beschreiben:

„Während Ms. Kelly von der verstorbenen Königin verehrt wurde, die ihr das Recht einräumte, Bücher über ihre Rolle zu produzieren, hat Ms. Kelly bei Mitarbeitern und hochrangigen Royals die Federn zerzaust. Ihr schnelles Temperament brachte ihr sogar den Spitznamen AK-47 ein."

Diejenigen, die Kelly nahestanden, berichteten, dass sie das Gefühl hatten, „... schlecht behandelt worden zu sein, nachdem sie so loyal und hingebungsvoll war Dienst und sagen, sie sei ein weiteres Opfer des 'Eigentumskarussells' des Königs geworden verdrängen.

Was Kelly selbst betrifft, war sie vage, aber lautstark in den sozialen Medien, mit Posts wie: „Wenn du mich liebst – ich liebe dich! Wenn Sie mich unterstützen – ich unterstütze Sie! Wenn Sie mich hassen – ist mir egal!“ und „Mein Arbeitstelefon wurde getrennt, aber hoffentlich haben Sie dieses hier … Ich freue mich auf meine neuen Abenteuer [mit lächelndem Emoji].“ Was ist die Art von „F*** 'em“-Tweet-Through-It-Attitüde, die uns normalerweise sagen lassen würde: „Wir sind Petty Queen Angela Kelly“, wäre da nicht die Tatsache, dass sie eine 65-jährige Dame ist eng mit der königlichen Familie verbunden, was bedeutet, dass es eine gute Chance gibt, dass sie einige unangemessene Kommentare hat, die später auftauchen und uns dafür in den Hintern beißen könnten Billigung.

Und was unangebrachte Kommentare über Ms. Kelly angeht, wir haben keine direkt aus Charles' Mund, obwohl Aussagen die laut Palastquellen positiv sein sollten, deuten sicherlich darauf hin, dass er nicht die beste Aussicht auf hatte ihr:

„Eine Quelle sagte: ‚Angela war nicht jedermanns Sache, aber trotzdem wollte der König sie nicht obdachlos sehen. Ich habe den Eindruck, dass der König einfach nicht neben ihr wohnen wollte.“

Eine Quelle in der Nähe des Palastes sagte: „Die Erzählung, dass der König herzlos ist, war sehr verfehlt. Seine Majestät wollte nie jemanden obdachlos sehen, besonders nicht jemanden, der so loyal war.'"

So... Schauen Sie, wir werden hier keine Schlussfolgerungen ziehen. Das können Sie selbst tun. Alles, was wir wissen, ist, dass König Charles sich angeblich nicht sehr um Angela Kelly gekümmert hat, und kurz nachdem er den Thron bestiegen hatte, wurde sie aus ihrem Haus auf dem Windsor-Anwesen gebootet. Dann, nachdem dies öffentlich wurde, trat Charles schnell, aber „heimlich“ (heimlich genug, dass wir alle davon wissen) vor, um Kelly ein neues Zuhause zu geben, weit weg von ihm.

Sie wissen, was sie sagen: Wenn es wie ein „panisches Geschenk geht, um ein potenzielles PR-Problem zu vertuschen“ und es spricht wie ein "Panikgeschenk, um ein potenzielles PR-Problem zu vertuschen", es ist wahrscheinlich nur ein einfaches Geschenk aus der Freundlichkeit eines Monarchen Herz.