Katy PerryDie Immobiliengeschichte verlief nicht gerade reibungslos. Der Sänger war in mehrere Rechtsstreitigkeiten mit verwickelt ältere Hausbesitzer in Kalifornien, und die Konflikte haben sogar zu einem Gesetzesvorschlag namens Katy PERRY Act geführt – was nicht gerade ein positiver Anspruch auf Ruhm ist. Werfen Sie vorab einen Blick auf alles, was wir über das potenzielle Gesetz wissen.
Der Katy PERRY Act, auch PERRY Act genannt, „berücksichtigt die Risiken des finanziellen Missbrauchs älterer Menschen, insbesondere im Zusammenhang mit Immobilien- und Immobilienverkäufen und -übertragungen“, so a Webseite von seinen Unterstützern erstellt. „Das Gesetz sieht eine 72-stündige Bedenkzeit vor, in der jede Partei, die an einem Vertrag über die Überlassung eines persönlichen Wohnsitzes beteiligt ist, in dem eine Partei älter als 30 Jahre alt ist „Der Name ist ein offensichtlicher Hinweis auf den Sänger, aber PERRY steht auch für Protecting Elder Realty for Retirement Years.“ Akt.
Obwohl das PERRY-Gesetz noch keinen Gesetzgebungsprozess durchlaufen hat – und eine Initiative ist, die von Perrys Gegnern in ihrem aktuellen Streit vor dem Immobiliengericht unterstützt wird –, wird das vorgeschlagene Gesetz von beiden Parteien unterstützt. Zu den unterzeichnenden Gesetzgebern gehören Staatsvertreter, Abgeordnete und Senatoren, die mehrheitlich aus New Mexico und Texas. Andere kommen aus Arkansas, Kalifornien, Kansas, Missouri, Montana, Nevada, New York, North Dakota, Oklahoma, Rhode Island und Wyoming.
Katy Perry war in mehrere Rechtsstreitigkeiten verwickelt, die auf der der Tat gewidmeten Website als Beispiele für „räuberischen Erwerb, unlauteren Handel oder Finanzbetrug älterer Menschen“ aufgeführt sind. Ihr jüngster, aufsehenerregender Fall betrifft den 84-jährigen Carl Westcott, der eine Klage eingereicht hat, um den Verkauf seines Hauses in Santa Barbara, Kalifornien, an Perry und ihren Verlobten Orlando zu blockieren Blühen. Entsprechend GerichtsdokumenteWestcott behauptet, dass ihm „die geistige Fähigkeit fehlte, die Natur und die wahrscheinlichen Folgen des Vertrags zu verstehen“.
Westcott – bei dem 2015 die Huntington-Krankheit diagnostiziert wurde – kaufte das Haus im Mai 2020 für 11,25 Millionen US-Dollar mit der Absicht, dort für den Rest seines Lebens zu leben. Nicht lange danach wurde ihm ein Vertragsvorschlag zum Verkauf seines Hauses an Perry und Bloom vorgelegt. Der Vertrag datiert vom 14. Juli 2020 und das Angebot belief sich auf 15 Millionen US-Dollar. Vor der Vertragsunterzeichnung unterzog sich Westcott am 10. Juli einer sechsstündigen Rückenoperation. Als er den Vertrag unterzeichnete, wurde in der Klage behauptet, er leide unter Schmerzen und einem postoperativen Delirium aufgrund der Operation, „Demenz und/oder“. „Verminderte geistige kognitive Funktionen“ durch die Huntington-Krankheit, und er stand unter dem Einfluss schmerzstillender Opiate, die ihm seine Ärzte verschrieben hatten nehmen. (Wenn Ihnen der Name Westcott bekannt vorkommt, kann das einen von zwei Gründen haben: Carl ist der Gründer von 1-800-FLOWERS und seine Tochter Kameron Westcott war ein Star der inzwischen abgesagten Serie Echte Hausfrauen von Dallas.)
Neben dem anhaltenden Streit mit Westcott stand Perry einige Jahre zuvor vor einer weiteren rechtlichen Herausforderung mit älteren Immobilienbesitzern als eine Gruppe von Nonnen versuchte, sie daran zu hindern, ihr Anwesen in Kalifornien zu kaufen, das sie an jemand anderen verkaufen wollten ihr. Entsprechend PlakatwandPerry zeigte bereits 2013 Interesse an der Immobilie. Perry erhielt 2017 das Recht, das Kloster zu kaufen, aber zuvor musste sie einen Ersatz für das Gebetshaus des Klosters finden. Perry hat sich nie eines gesichert und ihre Option, die Immobilie zu kaufen, lief demnach im Jahr 2019 aus Der Hollywood-Reporter. An die Schlacht erinnert vor allem ein tragisches Ereignis: Während des Prozesses 2018 starb eine der Nonnen brach zusammen und starb vor Gericht.
Neben Katy Perrys Immobilienkontroversen enthält die Website des Gesetzes auch Links zu anderen Beispielen umstrittener Immobilientransaktionen, darunter eine, an der eine ältere Person beteiligt war verkauften ihr Haus an die Wir kaufen hässliche Häuser Franchise für unter dem Marktwert. Auf der Website heißt es, dass es „derzeit keine Gesetze gibt, die Senioren vor Immobilien schützen“. Transaktionen, die zu Unrecht auf ältere Personen abzielen, deren geistige Fähigkeiten zu diesem Zeitpunkt möglicherweise beeinträchtigt sind des Verkaufs."
Die Website weist auch auf eine Zunahme von Online-Betrug gegen Senioren und einen Anstieg der Betrugsbeschwerden älterer Menschen hin. „Die Federal Trade Commission berichtete außerdem, dass im Jahr 2020 Personen im Alter von 60 Jahren und älter über 93.000 Beschwerden im Zusammenhang mit Betrug eingereicht haben, wobei die gemeldeten Verluste 500 Millionen US-Dollar überstiegen“, heißt es auf der Website. „Außerdem beträgt die Rate kognitiver Beeinträchtigungen und/oder Demenz 15 % im Alter von 75 Jahren und 20 % im Alter von 80 Jahren.“
Der Fall, der die Tat inspirierte, ist für alle Beteiligten eine traurige Geschichte. Einschließlich der Sängerin, die als Teenager zweifellos nicht davon geträumt hatte, zum Gesicht von Immobilienbetrügereien gegen ältere Menschen zu werden.
Lieben Sie es zu wissen, was Ihre Lieblingsstars vorhaben? Dasselbe. Lassen Sie uns gemeinsam mit ihnen Schritt halten.
Folgen Sie House Beautiful auf Instagram.
Mitherausgeber
Kelly Allen ist derzeit Associate Editor bei Haus schön, wo sie für digitale und gedruckte Magazine über Design, Popkultur und Reisen berichtet. Sie ist seit fast drei Jahren im Team, nimmt an Branchenveranstaltungen teil und deckt eine Reihe von Themen ab. Wenn sie sich nicht gerade jede neue Fernsehsendung und jeden neuen Film ansieht, stöbert sie durch Vintage-Einrichtungsläden, bewundert Hotelinterieurs und schlendert durch New York City. Zuvor arbeitete sie für Köstlich Und Kosmopolitisch. Folge ihr weiter Instagram.